Lo prometido es deuda, comentarios al preámbulo del informe de “expertos”
Copio las frases más significativas del preámbulo.
1.“El sistema universitario español requiere una profunda reforma para cumplir adecuadamente esas dos tareas: la formación de la juventud y la generación de nuevas ideas de conocimiento”, (página 6).
2.“Las reformas que aquí se proponen parten de la base de que el público al que se deben las universidades está constituido en primer lugar por los estudiantes y por el conjunto de la sociedad que las financia”, pagina 8.
3. “Con frecuencia los procesos de decisión están teñidos de corporativismo (al que la proliferación de estudios y centros no es ajena) y, siempre, son demasiado largos, complejos y plagados de burocracia e ineficiencias” (página 12).
4.“Este informe incluirá propuestas para modificar el sistema de gobierno de las universidades respetando la autonomía universitaria” (página 13).
5.“El panorama de la investigación en las universidades españolas es manifiestamente mejorable” (página 14).
De lo que veo hay cosas que me gustan, aunque parezcan obviedades, con el colectivo del PDI me he llevado la sorpresa de que muchas no ven lo que tienen delante de las narices y otras inventan lo que les gustaría fuese y no es.
Comentarios:
1.Bien está que reconozcan que las universidades son para el beneficio de los estudiantes, si un alumno desea hacer el esfuerzo personal y económico de hacer una carrera tiene que ser para algo, y eso algo es trabajar de lo que se ha estudiado, todo lo que no sea eso es un fracaso.
2.Bien que se den cuentan que los órganos de gobierno de las universidades deben cambiar, ya vale del lema de Juan Palomo, “yo me lo guiso yo me lo como” que funciona en las universidades.
3.Bien que se den cuenta que “la investigación”, tema recurrente hasta el aburrimiento en el preámbulo, es mejorable, con lo cual los mismos docentes se tiran esos solos de las orejas.
Relativo al PAS (página 29) ya me salgo del preámbulo ya que ahí no salimos, como siempre brevemente…no creais.
1.”El PAS constituye un sector esencial en el buen funcionamiento de una universidad……Se recomienda mejorar su selección introduciendo criterios de calidad y de rendimiento específico para el PAS”.
2.“Se recomienda mejorar la eficacia de las Oficinas de Transferencia de Resultados de Investigación”.
3.“Evitar la PASisifcación del PDI….está asumiendo cada vez más funciones administrativas que no le son propias”.
Respecto a estos tres puntos, (de verdad que no hay más…eh….) pues lo de siempre tenemos que mejorar, sin cobrar más, sobre todo los chicos de la “Agencia” y eso de que ellos pongan una cosita en la red, o pidan algo usando el ordenador….que no, que no….que se cansan.
Para otro día el tema I, selección de personal, promete estar interesante, no os lo perdáis.
Índice 