EXPIANDO MIS PECADOS

Pues creo que alguien, o bien el Rector actual o el anterior debería explicar por qué algo que era un gesto "altruista y generoso" por parte de la empresa del Consejo Social[ (¿seguro que esto es legal?) de repente se convirte en un negociazo.

quote="Lucy"]Un poquito de historia para completar la anterior noticia: la actual Residencia de San Bartolomé, anteriormente Residencia “Las Arribes” fue cedida gratuitamente en julio del 2009 a la Universidad de Salamanca hasta el año 2011.

http://multimediaprofesionales.iberdrola.es/Noticias/IBERDROLA,INMOBILIARIA,cede,Residencia,Universitaria,Universidad,Salamanca,hasta,2011,207.html

Y después de eso no encuentro nada…¿qué pasó, porqué de repente tenemos un alquiler?, alguno sabéis algo…..[/quote]

Esto está más claro que el agua: se comprueba y demuestra que los últimos rectores nos han "vendido cada moto ....". Grandes planes de emprendimiento, grandes convenios con instituciones, magnas políticas de creación de empleo, una Universidad de Excelencia, un parque científico de campanillas, ... Y, en definitiva, mucha propaganda y publicidad que enmascara la realidad de la Universidad (arcaica, pobre, senil, provinciana y taruga).

Y todos ellos lo único que han hecho con la Universidad es utilizarla como trampolín para otros cargos, o como "banco" para financiar negocios y chanchullos de sus amiguetes, o para satisfacer su ego, o para colocar a amigos, familiares y palmeros.

El único logro que hay que reconocerle a los sucesivos rectores es que se han superado contratando a Gerentes cada vez más ineptos; será lo próximo?

Sandra86 escribió:

Pues creo que alguien, o bien el Rector actual o el anterior debería explicar por qué algo que era un gesto "altruista y generoso" por parte de la empresa del Consejo Social[ (¿seguro que esto es legal?) de repente se convirte en un negociazo.

quote="Lucy"]Un poquito de historia para completar la anterior noticia: la actual Residencia de San Bartolomé, anteriormente Residencia “Las Arribes” fue cedida gratuitamente en julio del 2009 a la Universidad de Salamanca hasta el año 2011.

http://multimediaprofesionales.iberdrola.es/Noticias/IBERDROLA,INMOBILIARIA,cede,Residencia,Universitaria,Universidad,Salamanca,hasta,2011,207.html

Y después de eso no encuentro nada…¿qué pasó, porqué de repente tenemos un alquiler?, alguno sabéis algo…..

[/quote]

Da la sensación de que, en realidad, era una componenda pactada (alquiler con derecho a compra) para "salvarle los muebles" y beneficiar a Iberdrola (¿con la vista puesta en la presidencia del Consejo Social?). Una medalla promocional más para un Rector. Y luego la realidad es otra. No creo que esto sea muy legal; desde luego ético no lo es.

Lucy escribió:

Gracias por vuestro comentarios, veo que coincidimos todos en ver algo turbio en esta compra, analicemos lo que sabemos y lo que no.

Sabemos lo siguiente:
1. AÑO 2005: La residencia "Las Arribes" (que es como se llamó en un primer momento) fue construida por Iberdrola Inmobiliaria y entró en funcionamiento en el año 2005.

2. AÑO 2009:Suponemos que por falta de clientela Iberdrola cede gratuitamente a la Usal, en el año 2009 la residencia, que pasa a llamarse "Colegio San Bartolomé", la Universidad consigue llenar el nuevo Bartolo gracias a que traslada los alumnos desde el Centro de la ciudad a los extrarradios.

3. AÑO 2011: finaliza el periodo de cesión gratuita a la Usal.

Y ahora los datos que desconocemos:

1. Año 2005: ¿Cuánto fue el coste de construcción de la residencia Las Arribes en el año 2005?

2. Años 2005-2009: ¿ a cuánto ascendió la pérdida de Iberdrola Inmobiliaria?

3. Años 2001-2016: ¿ a cuánto asciende el alquiler?

Con estos claros y estas sombras me permito dar mi opinión: no es razonables gastarse casi siete millones de euros en comprar otra residencia en la misma zona en la que hay otras dos residencia, Cuenca y El Oviedo, sobre todo teniendo en cuenta que por cuestiones demográficas el número de alumnos va a descender, y es más que probable que en un tiempo breve no se pueda ni medio llenar la residencia.

No es razonable invertir una cantidad tan elevada, cuando puedes cubrir la necesidad de alojamiento con un alquiler, que te permite cerrar la residencia en el momento que no sea “rentable”, las empresas actuales no compran nada si pueden alquilarlo (renting, leasing, factoring….)
No es lógico, comprar un edificio en las afueras de la ciudad, pudiendo invertir en la reforma del Antiguo Bartolo (reforma que no alcanzaría los siete millones), que es un edificio que por su ubicación nunca va a perder valor, tanto puede servir como residencia, como oficinas para sustituir al Rectorado, e incluso en el peor de los casos se puede “vender” como hotel, repito por su excelente ubicación siempre es una mejor inversión.

Ante lo cual, llegamos al punto de siempre, ¿por qué la Universidad compra ese muerto de edificio que es la residencia a Iberdrola Inmobiliaria?, como siempre la respuesta es EL CAPITALISMO DE AMIGUETES, que no solo está en las empresas sino en las Universidades.

Por lo menos tenemos el foro para exponer el chanchulleo que campa a sus anchas por la USAL. La Gaceta, vehículo oficial de propaganda del rectorado, se cuidó de no publicar el comentario que hice a la noticia. Por dos veces fui censurado. Debe ser que no les parecía bien que mencionara al presidente de Iberdrola y del Consejo Social de la USAL, el colegui Sánchez Galán.

Esta operación, como tantas y tantas otras, huele a podrido que apesta. Lo ha resumido bien Lucy: en el 2005 Iberdrola quiere sacar tajada del negocio universitario. Construye una residencia que maldita la falta que hacía. Como la cosa no pita, pues le pasó el muerto a la USAL, que para eso son coleguitas . Para que la cosa no cante demasiado, primero se la cede gratis (eso que sepamos, claro), y luego se la venden por el módico precio de 7 kilos de nada. Total, será por dinero... ¿O acaso no sabéis que somos ricos? No hay más que ver el tinglado del Parque Científico, monumento al dispendio.

Conclusión: 7 millones tirados a la basura (y mira que se podrían hacer cosas con 7 kilos). ¿Qué necesidad tiene la USAL de invertir en otra residencia? Ninguna. Que reforme la del antiguo Bartolo, que le salía más barata y es más bonita. Pero claro, para eso están los amigos, faltaría más. Ya nos hacemos cargo nosotros del muerto.

Luego no hay dinero para mantener la estructura departamental o para pagar complementos, pero sí hay para gastarse 7 milloncejos para contentar al amigo Iberdrolo, o para gastarse otros 7 millones en sanear parte de la deuda del Parque (como hizo hace dos o tres años).

Es indignante. Chanchullos y más chanchullos... Cuando no es Iberdrola, es Dragados o su p... madre. Porque no nos olvidemos del Drago-Parking del campus: saquear a los trabajadores/estudiantes de la USAL para que Dragados haga negocio. Otra gran operación del vice de chanchueconomía de la USAL.