SEGUIMOS CON LA HISTORIA DE LOS MADEROS

¿Cómo le habrán contado a Pablos la historia? Porque me da la sensación que su amiguito Ruipérez o José Angel Domínguez (otro que tal baila) le han comido el coco.
El asunto ha sido del siguiente modo: la USAL pensó que el concurso se lo iban a dar año tras año por arte de birlibirloque; porque, efectivamente, los profesores de la USAL se creen el ombligo del mundo; porque de ese mismo modo piden año tras año dinerito fresco para mantener estructuras ruinosas (Centro del Láser, Parque, Centro de Investigación del Cáncer, Fundaciones ...), titulaciones inviables (ahí está la lista), profesorado mediocre (envejecido, acomodado y, sin embargo, chulesco) y nepotismo familiar (¿cuántos familiares, queridos-as, amiguitos del Equipo Rectoral están agarrados a cargos a dedo?); porque los responsables de la formación de otros años, sacaron pecho con Ricardito (el Decano, no; el enano) de autofinanciarse; y porque es muy propio de esta caterva despreciar al resto de universidades y profesores de Castilla y León.
¿Os han quitado el concurso? pues a joderse tocan. Y dejad de marear la perdiz que os estais luciendo en toda la Comunidad.

Lucy. escribió:

Empiezo por decir, que sé que voy abrir la caja de los truenos, pero no puedo por menos de comentar lo siguiente del artículo de “El Norte de Castilla” relativo a la Escuela de Policía de Ávila

http://www.elnortedecastilla.es/salamanca/201610/26/junta-sobradas-razones-para-20161026003322.html

 Yo comprendo que haber perdido un adjudicación de un concurso fastidie, que hablamos de unos 100.000 euros que vienen muy bien; entiendo que nos habíamos acostumbrado a ser siempre el adjudicatario del concurso, y que pensáramos que nada ni nadie nos iba hacer sombre, pero de ahí a decir que son las creencias religiosas de un ministro, que puede tener las que le dé la gana os lo recuerdo, es el único motivo para justificar una adjudicación me parece sacar los pies del tiesto.

Me encantaría que por una vez, estos políticos de pacotilla que tenemos y que hablan sin saber, pusieran encima de la mesa cuales han sido los criterios de valoración de cada uno de los elementos del pliego y su valoración matemática, y a partir de ahí se analizará cual ha sido la causa de la adjudicación a favor de la Católica de Ávila,

Los compañeros que estáis en contratación sabéis que cuando la Usal saca un concurso, el resultado final de la valoración depende de una fórmula matemática donde se valoran numéricamente todos los criterios, no solo uno, y os recuerdo que la Católica de Ávila ha bajado el precio en un 20%, (no sabemos si la Usal bajó algo, pero teniendo en cuenta el grado de egocentrismo que por aquí se estila,  me arriesgo a decir que licitaron sin bajar un céntimo), con lo cual, si los criterios académicos están igualados, que imagino que lo están, es más que correcto suponer que ha sido la bajada de precio quien ha decidido el concurso.

Por eso, yo espero que la próxima vez que abramos un concurso en  la Usal, bien sea fotocopias, limpieza, suministros de papelería, etc.,  se lo adjudiquemos al más caro, ¿qué os parece como idea, se los decimos a los procuradores de la Junta a ver qué les parece?

Por último, como idea es mucho más coherente y desde luego menos arriesgada para el futuro,  la que propone el Consejero de Educación, un convenio Usal-Ministerio del Interior.

(Os recuerdo que este consejero es el que ha cogido por el cuello a todas las universidades para que decidan que titulaciones siguen , y cuáles no)

http://www.lagacetadesalamanca.es/castillayleon/2016/07/27/universidades-castilla-leon-comprometen-incrementar-oferta-grados-curso/180737.html.